Mis on olulisem: olukorra tõlgendamine või andmete täpsus?

Otsuste tegemiseks on vaja andmeid. Mida rohkem andmeid, seda parema otsuse saab. Või kas ikka saab? Siin on hea välja tuua arvamus kunagisest HBRi artiklist “The High Cost of Accuracy”:

See, kuidas juhid ärikeskkonda tõlgendada oskavad, mõjutab ettevõtte edukust oluliselt rohkem kui ärikeskkonda puudutava info täpsus.

Autorite järeldus oli, et raha kulutamine kogutava andmehulga täpsuse suurendamiseks on kokkuvõttes raha ja ressursside raiskamine. Sellest hoopis olulisem on oskus suurendada andmete tõlgendamisvõimekust – ükskõik, kui vähe neid andmeid siis ka poleks.

Andmete tõlgendamisraskus seisneb peamiselt küsimuses, kuidas eristada signaali mürast. Infot võib olla palju, aga mis on seejuures oluline, mis ebaoluline? Tõlgendamist ei tee kergemaks ka määramatuse kasv, ennustatavuse ja kontrollitavuse vähenemine. Igal juhul peaks meil olema versioon sellest, mida tulevik toob.

Samal teemal: Otsustamispõhised faktid.

RSS 2.0 voog selle postituse kommentaaride jaoks. You can leave a response, or trackback from your own site.